Gesicherte Freiheit ?

Die Abhörpraxis von NSA und BND

sorgen gerade für enorme Aufregung

in Deutschland. Und dabei wird so getan,

als wäre das etwas vollkommen Neues.

Das ist es aber nicht, wenngleich Art und

Umfang der Überwachung ein nie gekanntes

Maß erreicht haben. Dass es sich dabei auch

um eine eklatante, verfassungswidrige Verletzung

des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung

handelt, bedarf keiner weiteren Betonung. 

Da man nun - welch ein Zufall! - plötzlich große

Sicherheitswarnungen durch die Welt posaunt,

Botschaften im arabischen und nordafrikanischen 

 Raum reihenweise vorübergehend geschlossen 

werden, soll es wohl den Anschein haben, als sei 

diese ganze Abhöraktion dringend notwendig,

um unsere Sicherheit zu gewährleisten. 

Das spricht ja unserem famosen Innenminister 

geradezu aus dem Herzen, denn dieser Herr ist ein

rigoroser Verfechter unserer Sicherheit. Da ist er sich 

noch nicht einmal zu doof, das auch noch als eine

 Errungenschaft (seine?) hinzustellen, und nennt die 

Sicherheit ein "Supergrundrecht". Selten oder nie

hat man größeren Unsinn gehört, auch wenn man 

in dieser Hinsicht aus den Reihen der CSU durchaus

verwöhnt wird. Aber das ist eine andere Geschichte.

"Super-Grundrechte" gibt es nicht. Aber wenn die 

Grundrechte geachtet werden, dann ist das super.

Da hört man dann aus der gleichen Richtung schon 

mal, dass uns unsere Sicherheit diese "kleinen" 

Einschränkungen unserer Freiheit schon wert sein 

müssten. Bei solch hanebüchenem Quatsch möchte 

einem ja der Hut hochgehen. Freiheit gewährleistet

 uns immer auch das notwendige Maß an Sicherheit.

Und eine "absolute" Sicherheit kann es nicht geben. 

Das "Mehr" an Sicherheit wird immer mit einem recht

deutlichen "Weniger" an Freiheit bezahlt. Irgendwann

 ist der Preis einfach "zu hoch". Da verliert man nur

noch Freiheit, ohne Sicherheit oder irgendetwas 

anderes zu gewinnen. 

Ich denke da immer an einen "Panic Room", einen Sicherheitsraum: In diesem ist man zwar durchaus sicher, aber man ist auch maximal unfrei, 

denn man ist eingesperrt.

Wir sollten unserem "Sicherheitsminister" eindeutig klarmachen, dass wir eine weitere Beschneidung unserer Freiheit, aus welchen Gründen auch immer, nicht bereit sind hinzunehmen. Es gibt da zum Glück ein sehr effizientes Mittel, um solchen Bestrebungen zu begegnen. Und das sind Wahlen.

Aber vermutlich zeigt sich wieder einmal, 

dass die Politiker recht haben. 

Das Wahlvolk ist dumm und

- vergesslich!

© drago 2013